Система сбалансированных
показателей (Balanced scorecard, BSC) это
управленческая и стратегическо-измерительная
система, которая переводит миссию
и стратегию организации в
сбалансированный комплекс
интегрированных рабочих
показателей. Создателями системы
BSC являются Роберт Каплан (Robert Kaplan)
– профессор Harvard Business School и
Дэвид Нортон (David Norton) – основатель
и президент компании Balanced Scorecard
Collaborative. Рождение этой системы
было обусловлено осознанием того,
что в настоящее время, а тем более в
будущем, для успешного руководства
предприятием уже недостаточно
руководствоваться только
финансовыми показателями.
Созданная ими система Balanced Scorecard
учитывает четыре направления
учета показателей: финансовые
показатели (1-ый уровень – проекция
финансов), показатели успешности
работы с клиентами (2-ой уровень –
проекция маркетинга), оценка
внутренних бизнес-процессов
организации (3-ий уровень –
проекция внутренних бизнес-процессов)
и профессионального уровня
персонала компании (4-ой уровень –
проекция обучения и роста).
Собранные воедино эти показатели
дают целостную картину текущего
состояния предприятия и его
будущих перспектив.
Balanced Scorecard Collaborative приводит
следующие статистические данные:
• Только 5% рабочей силы понимает
стратегию своей компании.
• Только 25% менеджеров получают
вознаграждение, напрямую
связанное со стратегией.
• 60% организаций не связывают
бюджет со стратегией.
• 86% руководящих команд тратят
менее часа в месяц на обсуждение
стратегии
Хотя система сбалансированных
показателей пока не получила
широкого распространения у нас в
стране, в настоящее время она все
же является основным инструментом
позволяющим контролировать и
управлять выбранной стратегией
предприятия. В частности BSC
может применяться для достижения
таких целей как:
• Доведение до персонала
компании целей принятой стратегии;
• Связывание воедино стратегии
компании с задачами структурных
подразделений и с личными целями
сотрудников компании;
• Связывание стратегических
задач компании с процессом
стратегического и оперативного
бюджетирования.
Так почему же при выборе
стратегии необходимо также
использовать и систему
сбалансированных показателей?
Ответ прост: данная система
позволяет выявить существующие
взаимосвязи между важнейшими
параметрами развития предприятия.
В основе этой системы лежит
мотивация сотрудников на
достижение цели, а не контроль и
принуждение их к деятельности, а
также замена целей, поставленных
перед предприятием, на
количественные показатели
понятными для любого сотрудника
компании. Например, качественная
цель «Снижение количества
возврата товара» может быть
выражена следующим количественным
показателем «Снижение возврата
телевизоров с 10 до 5 в месяц». Это
цель из разряда абстрактных
превращается в достаточно ясную и
понятную для персонала. Balanced
Scorecard позволяет на каждом уровне
деятельности предприятия
сформулировать количественные
ориентиры, что позволяет каждому
сотруднику понять, что именно он
должен делать для достижения общей
цели.
Сформулировав количественные
цели по разным направлениям, Balanced
Scorecard с помощью инструментов
внесения изменений определяет
наиболее короткий и эффективный
путь для достижения задач, а также
определить цели дающие
максимальный эффект. Balanced Scorecard
одновременно является и
эффективным механизмом
стимулирования деятельности
работников. Т.е. премирование
персонала может быть связано не
только с финансовым показателями,
но и с количественными, которые
напрямую связаны с выполнением
выбранной стратегией.
Для того чтобы эффективно
управлять своей стратегией,
компаниям нужна система
управления позволяющая
осуществлять мониторинг
предпринимаемых стратегических
инициатив. До недавнего времени
такой системы не существовало
вообще, пока Balanced Scorecard не открыла
новые перспективы и не изменила
воззрения многих управленцев.
В настоящее время все большее
распространение и применение
получают стратегические системы
управленческого учета, одной из
которых является концепция Balanced
Scorecard. Основное назначение систем
подобного рода заключается в
обеспечении функций сбора,
систематизации и анализа
информации необходимой для
принятия стратегических
управленческих решений. Balanced Scorecard
нельзя назвать просто учетной
системой, она является составной
частью системы управления
организации и может являться ее
основным ядром.
На сегодняшний день концепции,
развивающиеся в рамках
управленческого учета, выходят
далеко за рамки традиционных
представлений. Сегодня менеджеры
применяют более прогрессивные
инструменты, не ограничиваясь
использованием только
традиционных моделей. В процессе
принятия решений руководители и
собственники испытывают все
большую потребность в информации
не только финансового характера. В
условиях быстро развивающихся
рынков и острейшей конкуренции
нефинансовая информация,
базирующаяся на оценке
нематериальных активов
предприятия, приобретает все
большее значение. Наряду с
получением прибыли и повышением
капитализации сегодня
первостепенное значение получают
цели завоевания рынка и
приобретения конкурентных
преимуществ. Лояльность клиентов,
способность предприятия
обеспечить их удержание,
прогрессивность технологии и
отлаженность бизнес – процессов,
мощный и высококвалифицированный
кадровый состав – факторы которые
имеют огромное значение и
оказывают влияние на стоимость
компании в будущем. Balanced Scorecard дает
возможность оценить эти факторы и
открывает новые возможности для
управления корпоративной
стратегией. Предприятия ищут новые
способы повышения своей
операционной эффективности. Balanced
Scorecard увязывает эффективное
использование материальных
активов с мобилизацией
нематериальных, становится
серьезным источником повышения
эффективности и
конкурентоспособности.
Предприятия переходят на принцип
исследования поведения, привычек,
предпочтений существующих и
потенциальных потребителей с тем,
чтобы отразить результаты таких
исследований в своей стратегии.
Стратегия фирмы становится
чрезвычайно важным инструментом
конкурентной борьбы, и
одновременно, уникальным торговым
преимуществом. Если обратиться к
опыту ведущих корпораций, то можно
заметить, что они переходят от
традиционного управления и
контроля к стратегии построения
организаций, ориентированных на
потребителя.
В результате использования Balanced
Scorecard деятельность любой
организации становится более
прозрачной и управляемой.
Существует еще одна весомая
причина, побуждающая компании
внедрять BSC. Это растущий
интерес к информации, позволяющей
оценить будущий потенциал
компании со стороны внешних
кредиторов и инвесторов. В
частности, Питер Линкольн, вице-президент
US Steel & Carnegie Pension Fund отметил: «Оценка
эффективности, основанная на
нефинансовых показателях, таких
как удовлетворенность клиентов
или скорость, с которой новые
продукты выводятся на рынок, будет
чрезвычайно полезна для
инвесторов и инвестиционных
аналитиков. Компании должны
отражать данную информацию для
обеспечения полного представления
о характере своих операций».
Западный опыт свидетельствует о
том, что концепция BSC
оказывается довольно полезной с
точки зрения создания общего,
разделяемого всеми понимания
стратегии и установления связи
между высокоуровневыми целями и
задачами конкретных подразделений
и сотрудников. BSC также
позволяет сфокусировать усилия на
критически важных для реализации
стратегии инициативах и проектах.
Система мотивации персонала может
выстраиваться на основе
заложенных в BSC ключевых
показателей эффективности таким
образом, чтобы финансовые
поощрения распределялись в
зависимости от сбалансированности
достигнутых целей. Наконец, по
утверждениям апологетов BSC, эта
концепция обеспечивает обратную
связь, касающуюся процесса
реализации стратегии, и облегчает,
таким образом, своевременный
пересмотр стратегических
намерений компании.
Многим, однако, эти утверждения
кажутся спорными из-за того, что
установить статистически
достоверные причинно-следственные
связи между стратегическими
целями на практике не удается.
Следовательно, при возникновении
несоответствия намеченных целевых
значений и достигнутых
результатов определить причину
неуспеха оказывается весьма
проблематично. При анализе
ситуации руководителю необходимо
учитывать не только лежащие на
поверхности факторы (такие, как
нарушение обязательств, форс-мажорные
обстоятельства и т. п.), но и
глубинные предположения о
рыночной ситуации, поведении
конкурентов и потенциале самой
компании, лежащие в основе любой
конкретной системы BSC. Все это
требует интеллектуальных и
временных ресурсов, однако для
крупных компаний в ближайшем
будущем такая работа станет
жизненно необходимой.
К недостаткам BSC традиционно
относят также трудность выявления
адекватных ключевых показателей,
внедрение стратегии «сверху вниз»,
игнорирование внешних по
отношению к фирме условий (конкуренция,
политическая конъюнктура,
технологический прогресс и т. п.).
Тем не менее, при всех ограничениях,
о которых следует помнить,
концепция BSC дает в руки
руководителю достаточно
эффективный и гибкий инструмент,
который можно с одинаковым успехом
использовать как для реализации
стратегии компании, так и для
оценки текущих проектов и
информационных систем.
Обобщая изложенный материал,
можно сказать, что BSC дает
высшему руководству компании
совершенно новый инструмент
управления, представляющий собой
набор взаимосвязанных
сбалансированных показателей,
позволяющих оценивать критические
факторы не только текущего, но и
будущего ее развития.
Используя BSC, менеджеры
руководят такими процессами, как
перевод видения стратегии,
доведение ее до всех уровней
системы управления, бизнес-планирование
и распределение ресурсов, обратная
связь, обучение и текущий
мониторинг реализации стратегии.
Кроме того, они получают ответы
на основные вопросы: за счет чего
компания создает свою стоимость,
какие процессы являются ключевыми
в ее деятельности, каков уровень
квалификации персонала и качество
применяемых технологий, каково их
соответствие выбранной стратегии,
какие инвестиции нужно
осуществить в развитие компании с
целью достижения ее долгосрочных
целей.
Между тем для повышения
эффективности бизнеса очень важно
научиться оценивать факторы,
которые влияют на ее рост,
соотносить эффективность
ежедневных операций со
стратегическими целями.
Если вы пытаетесь чем-то
управлять, вы должны уметь это
измерять. Если вы это не измеряется,
на это просто не будут обращать
внимания и вашу работу как
менеджера не смогут оценить.